"Единственный шанс Путина - в отказе от либерального курса"

[Error: Irreparable invalid markup ('<img [...] курса"">') in entry. Owner must fix manually. Raw contents below.]

<!-- temp_classes = ['bbtext', '_ga1_on_'] --> <img src="http://static.newsland.ru/news_images/934/big_934148.jpg" alt="Новость на Newsland: "Единственный шанс Путина - в отказе от либерального курса"" class="image"><p><em>Его продолжение быстро вызовет резкий рост протестных настроений</em></p> <p>Как и во всех предыдущих прогнозах, я начинаю нынешний с анализа прогноза на прошедший, 2011 год. Он начинался с констатации того факта, что полного восстановления экономики после 2008 года достигнуть не удалось, и здесь нельзя не согласиться - позитивный вариант достигнут исключительно за счет занижения инфляционных показателей. Достаточно вспомнить официальные цифры прошедшего года по потребительской инфляции в 6% и по дефлятору ВВП в 15% с лишним - такой разрыв невозможно объяснить иначе как занижением первого показателя.</p> <p>Абсолютно адекватными оказались и соображения по зависимости экономики от мировых цен на нефть - впрочем, тут никакого эксклюзива и не было. Другое дело, что пессимистический взгляд на эти цены оказался не совсем верным: колоссальная эмиссия Евросоюза в декабре-феврале 2011-2012 гг. (около триллиона евро!) и напряженность на Ближнем Востоке привели к тому, что эти цены оказались много выше ожидаемых большинством экспертов.</p> <p>Попытки либерального крыла элиты &laquo;оседлать&raquo; протесты эффекта не дали</p> <p>Важное место в прогнозе заняло описание противоречий, с которыми столкнулся министр финансов Кудрин и как чиновник, и как глава либеральной &laquo;партии&raquo; в российской элите, и сегодня мы знаем, что эти противоречия привели к его отставке, хотя его влияние на бюджетные решения правительства по-прежнему очень велико.</p> <p>Достаточно правильно были описаны основные экономические сложности России с учетом того, что переход инфляционного сценария в дефляционный в мировой экономике так и не состоялся, что, впрочем, было прогнозируемо. Можно также отметить, что Центробанк постепенно отходил от своей жесткой позиции, в частности, незадолго до написания настоящего прогноза существенно смягчил требования по залогам, под которые банкам выдаются средства. Однако этот процесс пока только начался.</p> <p>Вполне адекватно были рассмотрены в прогнозе и проблемы российского чиновничества, часть из которых мы уже в явном виде наблюдали в процессе избирательной кампании и сразу после нее. Сегодня эти проблемы приводят к началу серьезных изменений в &laquo;элите&raquo; и, по всей видимости, эти изменения будут только продолжаться и усиливаться.</p> <p>В то же время отдельно нужно остановиться на тех результатах предвыборных кампаний, которые в прогнозе описаны не были. Впрочем, я не могу назвать это недостатком прогноза, поскольку предсказывать перипетии предвыборной кампании - дело вообще практически невозможное. Прежде всего: по итогам нарастания экономических сложностей пошатнулось положение &laquo;Единой России&raquo;. Даже после достаточно заметных фальсификаций ее результат с трудом дотянул до абсолютного большинства мест в Государственной Думе, и этот процесс сопровождался серьезным ростом протестных настроений, в т. ч. массовыми демонстрациями. При этом мне кажется, что их причиной стало не столько требование &laquo;чистоты выборов&raquo;, сколько желание представителей среднего класса обратить внимание на то обстоятельство, что ситуация в экономике стала серьезно ухудшаться, и для большинства представителей этой группы стало понятно, что их благосостояние под угрозой. Особенно это касается представителей малого и среднего бизнеса, для которых рост тарифов естественных монополий, давления импорта (в условиях вступления в ВТО) и коррупционного &laquo;налога&raquo; становится критическим.</p> <p>Отметим при этом, что попытки либерального крыла российской элиты оседлать это движение никакого эффекта не дали: средний класс хотел дискуссии с властью, а не противостояния ей. Понял это и (на тот момент) кандидат в президенты В.Путин, что хорошо видно по риторике его предвыборных статей, посвященных основным проблемам российской действительности. По мере развития протестного движения они становились все более национально-патриотическими, из них практически исчезла либеральная составляющая. Другое дело, что она вернулась в его выступления сразу после победы на выборах.</p> <p>Путин вернулся, потому что понял: кризис все-таки неизбежен</p> <p>Очень важным моментом стало само возвращение Путина в президенты. Дело в том, что до середины 2011 года в российской &laquo;элите&raquo; преобладало мнение о том, что кризис в стране закончился, а значит, никаких экстраординарных мер предпринимать не следует. При этом место, скажем, спикера Государственной Думы обеспечивало Путину комфортное и спокойное существование без особых тревог. Однако он к осени принял достаточно сложное для себя решение возвратиться к первой позиции во власти.</p> <p>Вот здесь нужно отметить, что первые два своих срока Путин был (и, что важно, сам себя таковым ощущал) наемным менеджером у сформировавшейся в 90-е годы российской &laquo;элиты&raquo;. Напомню, что кавычки я здесь ставлю в связи с тем, что эта &laquo;элита&raquo; не связывает будущее свое и своих детей с нашей страной и в этом смысле является для России скорее некоторым аналогом колониальной администрации. Именно по этой причине он использовал для описания своей работы яркий образ &laquo;раба на галерах&raquo;: личные качества Путина не очень соответствовали тому режиму работы, которые требуется от президента страны, он явно предпочитает более свободный стиль жизни. Кроме того, в отличие, скажем, от Медведева, Путин не является фанатом власти: для него нахождение на высшем посту не есть самостоятельная ценность.</p> <p>В такой ситуации я вижу только один вариант рационального объяснения возвращения Путина - понимание того, что кризис все-таки неизбежен. Дело в том, что его последствия неминуемо влекут за собой резкое сокращение всей российской &laquo;элиты&raquo;, в т. ч. сокращение числа богатых людей (об уменьшении &laquo;пирога&raquo;, который делит российская элита, я писал в прогнозе на предыдущий год). И процесс этот будет регулироваться самой &laquo;элитой&raquo; весьма и весьма относительно. А значит, Путин и его ближайшая команда должны были принять решение: или они сами будут заниматься резанием &laquo;по-живому&raquo;, или кто-то будет резать их. В этом смысле все рассуждения в прогнозе на 2011 год оказались адекватными как раз в том смысле, что достаточно четко и внятно описали общие тенденции года.</p> <p>А вот то, что Медведев быстро сдал свои позиции и всю &laquo;либеральную&raquo; команду, скорее всего, стало как раз следствием общественных настроений, хотя они к моменту принятия соответствующих решений, в сентябре прошлого года, проявились еще не так явно. Но в любом случае становится понятно, что задачи, которые должна решать российская власть в ближайшие годы, крайне сложны, в т. ч. и потому, что резко обострились конфликты &laquo;элиты&raquo; и общества, а также конфликт внутри собственно &laquo;элиты&raquo;, что и подтверждает основную мысль прогноза на предыдущий год.</p> <p>Либерализация партийной жизни - предвестник &laquo;чистки&raquo; российского госаппарата?</p> <p>Отметим еще одно обстоятельство, которое в некотором смысле является началом прогноза на год текущий, хотя и относится к моментам уже прошедшего года. Дело в том, что власти резко либерализовали политический процесс в стране, что, скорее всего, приведет к появлению нескольких десятков новых партий. Поскольку предыдущие 10 лет они вовсю занимались прямо противоположным делом, возникает вопрос: зачем это сделано.</p> <p>По моему мнению, связано это с тем, что &laquo;чистка&raquo; российского аппарата управления, которая в условиях кризиса и сокращения всей &laquo;элиты&raquo; абсолютно неизбежна, должна пройти по, в общем, достаточно типовому сценарию, когда значительное сокращение старого аппарата происходит в рамках увеличения давления &laquo;новых сил&raquo;, при котором на место 10 &laquo;старых&raquo; чиновников приходят 2-3 новых. При этом &laquo;новые силы&raquo; могут быть выращены в рамках самого аппарата: этот метод, например, применил Горбачев, но он же и жестоко поплатился за это, поскольку эти новые люди вовсе не считали себя ему обязанными.</p> <p>Эти силы могут быть специально выращены властью независимо от старого аппарата. Так поступали многие политические деятели, классический пример - опричнина Ивана Грозного или хунвейбины Мао Цзэдуна. Есть масса аналогичных примеров и в истории других стран, в Европе в частности. Однако в наших условиях такой путь требует достаточно большого времени для подготовки соответствующих людей, поскольку их должно быть не несколько десятков или сотен, а как минимум нескольких десятков тысяч. Соответствующее время было упущено и Путиным, и Медведевым, а значит, требуется еще какой-то вариант.</p> <p>Таковым может стать резкое стимулирование политической активности в стране. Грубо говоря, активные люди во всех регионах проявят себя сами, а дальше с ними (точнее, с их лидерами) можно будет индивидуально договариваться о приемлемых для власти условиях сотрудничества. При этом некоторые из них канут &laquo;в небытие&raquo;, но на первом этапе их давление на власть (точнее, на нижнее и среднее ее звенья) будет активно приветствоваться.</p> <p>Не исключено даже, что власть пойдет на разделение партии &laquo;Единая Россия&raquo;, либо путем ее раскола, либо путем создания альтернативной партии на базе &laquo;Объединенного народного фронта&raquo;, с созданием соответствующей фракции в Государственной Думе. Первый вариант потребует проведения досрочных выборов, второй позволяет без них обойтись, но зато лишает &laquo;Единую Россию&raquo; абсолютного большинства. Я думаю, что окончательное решение по этому вопросу будет приниматься не ранее 2013 года, но тут возможны варианты.</p> <p>Отметим еще один интересный аспект 2011 года, который был обойден в предыдущем прогнозе. Речь идет о расколе, произошедшем в элите США по отношению к нашей стране в процессе тамошней предвыборной кампании. Обама продолжает проявлять по отношению к России минимальную лояльность, его администрация довольно безболезненно &laquo;проглотила&raquo; избрание Путина президентом страны, хотя до того, вице-президент Байден довольно жестко высказывался против. А вот лидер республиканских праймериз Ромни объявил Россию &laquo;врагом № 1&raquo; для США, что выглядело, прямо скажем, достаточно неожиданно - не говоря уже о том, что, скорее всего, реальности это не совсем соответствует. Такая конфронтация по отношению к России сулит нам серьезные проблемы в случае, если Ромни выиграет выборы в ноябре, но, впрочем, проявятся они уже в 2013 году, когда он станет президентом.</p> <p>2012 год в экономике: хуже станет всем - и предприятиям, и населению</p> <p>И вот здесь - самое время перейти собственно к прогнозу. Прежде всего - его экономическая часть. Многочисленные предвыборные обещания требуют хотя бы частичного исполнения, а это значит, что налоги, как явные, так и неявные (например, коррупционный), будут расти. Кроме того, задержка с повышением тарифов на газ в начале года приведет к его существенному удорожанию во второй половине.</p> <p>Здесь нужно еще добавить, что соглашение о вступлении в ВТО требует от нас доведения до &laquo;мирового&raquo; уровня стоимости энергоресурсов. Это требование Евросоюза, которое, естественно, никак не учитывает разницу в климате, но оно очень &laquo;в струю&raquo; российским энергокомпаниям, зато противоречит обещанию Путина три года не повышать тарифы ЖКХ. Скорее всего, эта коллизия решится, как обычно, в пользу энергокомпаний, что не улучшит уровень жизни граждан, а также повысит издержки российских производителей относительно их зарубежных конкурентов.</p> <p>Эта проблема усиливается за счет политики Центробанка, который отчаянно отказывается стимулировать кредитование отечественных производителей, хотя не исключено, что в этом направлении в текущем году будут серьезные подвижки. Тем не менее общее положение российских компаний по сравнению с их конкурентами будет ухудшаться.</p> <p>Ухудшаться будет и уровень жизни российского населения, причем как качественно, так и в натуральном выражении. Усиление административного давления, демонстративный отказ государственной системы исполнять свои обязанности в отношении граждан, усиление коррупционной активности, либеральные реформы (например, внедрение ювенальных технологий, разрушающих традиционные семейные ценности, реформа медицины, лишающая людей возможности бесплатного лечения, и т. д.) будет усиливать отчуждение граждан от государства, а общества - от элиты.</p> <p>Дополнительно это будет усиливаться падением реального уровня жизни населения. Ссылаться здесь на статистику достаточно сложно, поскольку, во-первых, она явно низкого качества в части описания реальной структуры и масштаба доходов граждан; во-вторых, занижение инфляции очевидно, но его (занижения) масштаб для различных групп населения совершенно неизвестен, и, наконец, в-третьих, социология не дает внятного ответа на вопрос, насколько негативно люди оценивают ухудшение социальной среды.</p> <p>В качестве примера можно привести родителей тех детей в Москве, которые ходят в детские садики. Соответствующее управление мэрии заключило монопольный договор (носящий явные признаки коррупции) с неким производителем пищевых продуктов, по которому в детских садах детей в обязательном порядке кормят пищей, которая содержит большое количество добавок, явно для них вредных. Сертификаты по этой еде частично точно фальсифицированы. У детей массово проявляются признаки аллергии, они отказываются от этой еды и т. д., однако все попытки что-то изменить оказались неудачными. Так вот, масштаб раздражения довольно большой части москвичей по отношению к государству социологией пока не измеряется.</p> <p>Вообще такая политика власти совершенно естественно вытекает из той природы российской &laquo;элиты&raquo;, которая была описана в предыдущем прогнозе: современная наша &laquo;элита&raquo;, к которой, безусловно, относятся все чиновники, принципиально отказывается от ответственности перед обществом. Одна мысль о возврате такой ответственности (например, разрыв договора по детскому питанию по требованию возмущенных родителей) вызывает у чиновников искреннее возмущение. Более того, не исключено, что они отомстят своим наиболее упорным &laquo;обидчикам&raquo;, например, путем внесения их в списки (которые уже ведутся) &laquo;неблагополучных семей&raquo;, что означает резкое повышение вероятности насильственного отъема детей у родителей в рамках ювенальных технологий.</p> <p>Кто-то может сказать, что я излишне драматизирую ситуацию и что такие истории уж точно не относятся к годовому прогнозу, но я здесь не соглашусь, поскольку они иллюстрируют важнейший тезис, который начал открыто проявляться в прошлом году, а в этом станет один из важнейших факторов общественных отношений: общество более не намерено терпеть &laquo;элиту&raquo;, которая игнорирует его интересы; более того, оно уже готово идти на прямой конфликт. А &laquo;элита&raquo; продолжает полностью игнорировать интересы общества. Я бы даже сказал, это игнорирование начинает приобретать демонстративные черты.</p> <p>2012 год принципиально важен с точки зрения того, какой курс выберет страна</p> <p>И вот здесь имеет смысл вспомнить митинги конца прошлого года, или, если угодно, &laquo;болотный&raquo; процесс. Я уже говорил о том, что активность граждан в части борьбы против &laquo;нелегитимности&raquo; выборов будет спадать, и в этом смысле власть может ничего не опасаться. Поскольку внешние силы, влияние которых не следует преуменьшать, толкали наше общество именно в этом направлении, их фактор тоже принципиально ограничен - либеральные ценности российскому обществу интересны весьма и весьма относительно.</p> <p>Более того, и российская &laquo;элита&raquo;, и общество (с ее подачи) рассматривают либеральные идеи как оправдание отказа &laquo;элиты&raquo; от ответственности перед обществом. Я не уверен, что основатели либеральной философии имели в виду именно такую интерпретацию своих мыслей, но для России она уже является сложившимся фактом - со всеми вытекающими. А потому либеральные идеи обществом активно не поддерживаются, о чем я уже писал в начале прогноза. Но такое противоречие по вопросу либеральных идей только создает дополнительную болевую точку в отношении &laquo;элиты&raquo; и общества - что, естественно, не увеличивает стабильность российской политической жизни. Более того, это противоречие неизбежно усилится в текущем году.</p> <p>Я уже упоминал, что Путин первый раз пришел на президентский пост с мандатом от &laquo;элиты&raquo; - и сам он воспринимал себя именно так, что бы на эту тему ни думало общество. Я не буду здесь повторять то, о чем писал в предыдущих прогнозах, но он свою задачу выполнил и в конце своего второго срока провел кастинг на кандидатуру преемника. Очень важно здесь понимать, что кастинг этот, вопреки тому, что было сказано публично, был исключительно для &laquo;элиты&raquo;, и она, естественно, выбрала либеральный путь.</p> <p>Предвыборная кампания 2011-12 гг. показала, что мнение &laquo;элиты&raquo; у нас не изменилось; более того, она была поддержана обобщенным Западом. Но при этом позиция общества стала еще более антилиберальной - хотя многие представители среднего класса, которые пришли на митинги, этого не понимали. Во всяком случае, исходя из вышесказанного, нужно осознавать, что любое требование общества к власти, будь это желание честных выборов, требование соблюдать законы, борьба с коррупцией и т. д., воспринимается нашей элитой как нарушение &laquo;либеральных&raquo; принципов. А это значит, что по мере продолжения либеральных реформ, количество антилиберально (патриотически или даже националистически) настроенных граждан будет все больше и больше.</p> <p>Соответственно, в России будут расти и антизападные настроения, уж коли Запад активно поддерживает как раз наших либералов. Зачем он это делает - вопрос отдельный. Ответ на него явно лежит за пределами настоящего прогноза. Скорее всего, дело в сложном сочетании истории, причем как отношений России и Запада, так и самого Запада и выбора &laquo;меньшего зла&raquo;, но, в любом случае, здесь можно просто констатировать факт. Но такая ситуация делает 2012 год принципиально важным с точки зрения принятия решения о том, какой курс выберет для себя страна.</p> <p>Ухудшение экономического положения граждан не носит катастрофического характера</p> <p>Отметим, кстати, что единственный наш геополитический успех последних лет, создание Таможенного союза и Единого экономического пространства, связан с деятельностью, во-первых, совершенно не либерального политика Сергея Глазьева, а, во-вторых, достигнут в рамках прямо противоположного либеральному курсу. Ответ либералов, кстати, не заставил себя ждать - они резко форсировали вступление в ВТО (возможно, путем дополнительных уступок со стороны России), а также сумели уволить Глазьева со своего поста. Что лишний раз говорит о том, что либеральный курс объективно направлен против интересов России.</p> <p>Теоретически Путин может еще какое-то время ждать, поскольку ухудшение экономического положения граждан не носит катастрофический характер. Уже понятно, что денежные власти США ни при каких условиях не допустят дефляционный сценарий, как это было осенью 2008 года, и таким образом главная опасность для нас состоит в импорте инфляции, которая по своим масштабам превысит позитивный эффект от роста цен на нефть, усугубленный тем, что негатив будет для всех, в том числе граждан, а позитив - по большей части для очень узкой части элиты.</p> <p>Но эмиссия в США начнется не раньше мая-июня, таким образом инфляционная волна начнется, самое раннее, в самом конце года, а это значит, что с точки зрения годового прогноза тот сценарий особого интереса не представляет. С учетом накопленных резервов это означает, что хотя ухудшение экономического положения граждан будет продолжаться (особенно это касается тех, кто зарабатывает на малом и среднем бизнесе), никаких быстрых решений принимать не обязательно.</p> <p>А вот в части стратегического выбора о путях развития страны решение нужно принимать достаточно быстро. Если Путин решит продолжать либеральные &laquo;реформы&raquo;, то это достаточно быстро вызовет резкий рост протестных настроений, причем они все чаще начнут принимать жестко националистический и патриотический характер. Причины последнего я объяснил выше, а почему это произойдет быстро, нужно объяснить.</p> <p>Я уже в одном из предыдущих прогнозов объяснял, что одной из самых главных задач Путина во время его первого президентства было внедрение таких &laquo;правил игры&raquo; внутри &laquo;элиты&raquo;, которые бы гарантировали решение внутриэлитных проблем без апелляции к обществу. Поскольку именно последнее было одной из главных причин острых проблем 90-х. Эта задача была решена, но исключительно за счет использования постоянно растущего &laquo;пирога&raquo;, который делила &laquo;элита&raquo;.</p> <p>Сегодня этот &laquo;пирог&raquo; не только не растет, но и сокращается, причем по абсолютно объективным причинам, которые изменить невозможно. Более того, будет сокращаться и численный состав &laquo;элиты&raquo;, причем не на проценты, а в разы, причины этого явления неоднократно обсуждались ранее. Кроме того, под серьезным вопросом теперь эмиграция, поскольку все более или менее адекватные люди уже поняли, что сохранить свои богатства в чужой стране в случае разрыва отношений с Россией будет весьма и весьма проблематично.</p> <p>А это значит, что та часть &laquo;элиты&raquo;, которая будет предназначена к исчезновению (или даже та, которая просто подумает, что она для этого предназначена) начнет активно апеллировать к обществу. Поскольку просто больше не к кому - &laquo;элита&raquo; в данном случае &laquo;неудачникам&raquo; помогать не будет. Причем настраивать общество эта часть &laquo;элиты&raquo; будет против Путина. И если он будет продолжать путь либеральных реформ, то этот внутриэлитный антипутинский &laquo;комплот&raquo; (который, кстати, уже существует, я писал об этом в своих текстах, посвященных предвыборной кампании) быстро найдет свою аудиторию внутри страны, причем она при этом будет постоянно расти. А помощи извне (как это было у Ельцина) у Путина точно не будет.</p> <p>Если Путин не хочет стать диктатором, ему нужен мандат от общества</p> <p>Еще раз повторю - предвыборная риторика Путина четко показала, что эту свою дилемму он хорошо понимает. И именно по этой причине для него так важно было получить не просто приличный, но и принятый всем обществом результат на выборах. Грубо говоря, он не может снова получить &laquo;мандат&raquo; на правление от &laquo;элиты&raquo;: и потому, что часть из нее не может пойти против Запада, который был активно против Путина, и потому, что он вынужден заниматься ее сокращением. И даже если он сам будет сидеть сложа руки, естественные экономические процессы будут эту &laquo;элиту&raquo; сокращать - а виноват будет Путин, уж коли он стал последней апелляционной инстанцией.</p> <p>А это значит, что если Путин не хочет стать откровенным диктатором, которого поддерживает только горстка приближенных (а он этого точно не хочет), то ему оставалось только получить мандат от общества. И именно этим он и занимался в процессе предвыборной кампании и, более того, вполне преуспел. В этом смысле он уже может не волноваться по поводу ухудшения отношений с &laquo;элитой&raquo; - в случае мандата от общества это уже не так существенно.</p> <p>Беда только состоит в том, что в случае продолжения либерального курса его отношения с обществом будут быстро ухудшаться не без помощи той части &laquo;элиты&raquo;, которая им же будет предназначен к сносу, или даже просто той, которая рассчитывала на &laquo;пироги и пышки&raquo; в случае, если бы у власти оставался Медведев. Иными словами, продолжение либеральных реформ неминуемо &laquo;закроет&raquo; мандат от общества и единственным способом остаться у власти станет как раз переход к жестко диктаторскому режиму</p> <p>Если же Путин начнет постепенный отход от либерального курса, то у него появляется серьезный шанс. Его отношения с обществом в этом случае будут только крепнуть, под сокращение &laquo;элиты&raquo; и ее частичной замены появляется четкий и внятный объективный критерий: восстановление ответственности перед обществом. Грубо говоря, коррупция, неисполнение президентских решений, личная нескромность чиновников и так далее в этом случае могут быть интерпретированы не как самодурство лично Путина или его &laquo;клевретов&raquo; (&laquo;кровавой гебни&raquo;), а именно как отказ от сотрудничества с обществом. С автоматическим лишением права получать дополнительные блага, например, освобождение от уголовной ответственности.</p> <p>Иными словами, это просто означает изменение &laquo;правил игры&raquo; в элите от тех, которые были внедрены в конце 80-х, а институционализированы в начале 2000-х, на новые. Процесс тяжелый, но, в общем, не критический, он отличается от того, который сам же Путин проводил в начале 2000-х годов, только тем, что тогда он устанавливал новые &laquo;правила игры&raquo; внутри &laquo;элиты&raquo; тайно от общества, а теперь должен это делать вместе с обществом при противодействии части &laquo;элиты&raquo;. С превращением ее в элиту нормальную, что теоретически ее же интересам и отвечает. Впрочем, пока российская &laquo;элита&raquo; полностью поддерживает либеральные реформы, причем именно по причине их интерпретации как сохранения своей полной безответственности перед обществом.</p> <p>Другое дело, что такое изменение &laquo;правил игры&raquo; требует наличия во власти (точнее, в системе управления государством) некоторого критического количества носителей этих новых правил. Пока таких нет практически ни одного, все они были вычищены в 90-е - начале 2000-х годов. Может быть, их можно ввести в систему власти за счет либерализации политической жизни, хотя при этом тоже возникает проблема со временем.</p> <p>Поскольку новых людей вводить поодиночке нельзя (они быстро примут старые правила), а управленческих команд у них нет, то включать их в систему управления можно будет только за счет внешнего фактора. Например, новые партии входят в Госдуму или побеждают на региональных выборах. В этом случае они &laquo;имеют право&raquo; на пропорциональное представительство своих сторонников в региональной власти (при этом эти самые представители вовсе не обязаны быть членами партий), которые сегодня сплошь представлены членами &laquo;Единой России&raquo;. И если это моральное право будет поддержано на уровне президентской власти, то может и реализоваться. Но этот процесс может затянуться на многие годы, если только не ускорится, например, за счет досрочных выборов в Госдуму.</p> <p>Есть несколько &laquo;контрольных точек&raquo;, по которым можно будет сделать какие-то выводы</p> <p>Впрочем, эти рассуждения уже выходят за пределы годового прогноза. А для собственно 2012 года остается самое главное - выбор сценария для политического курса России: продолжение либеральных реформ или начало их свертывания. При этом решение это, может быть, уже даже принято, но узнаем мы об этом, может быть, позже. В любом случае, есть несколько &laquo;контрольных точек&raquo;, по которым можно будет сделать какие-то выводы.</p> <p>Первая точка - состав нового правительства и Администрации Президента. Если отказ от либерального курса в принципе предусматривается, то где-то должен быть сформирован соответствующий штаб. Его отсутствие, вообще говоря, о выборе ничего не говорит, появление же является почти гарантией изменения общего курса. Отметим, что пока либералы даже близко не допускали появления таких антилиберальных образований во власти.</p> <p>Вторая точка - вступление в ВТО. Теоретически голосование в Госдуме в пользу ратификации соответствующего соглашения не предопределено. И если оно не будет одобрено, это будет очень серьезный сигнал, хотя, конечно, в этом случае нас ждет вакханалия в либеральных СМИ (то есть почти во всех крупных газетах и телеканалах). Одно утешает - люди ради ВТО на улицу точно не выйдут.</p> <p>Третья точка - осенние выборы в местные парламенты. Если власть не будет жестко ограничивать новые и часть старых партий, это тоже достаточно серьезный сигнал к изменению общего направления движения страны. Причем тут ситуация более однозначная: если первые две точки Путин может и пропустить, имея в виду, что &laquo;еще успеется&raquo;, то здесь у него выбора нет - если он не собирается продолжать либеральный курс, то обязан либерализовать политический процесс (как бы странно ни звучало такое совпадение в одной фразе). Впрочем, я уже объяснял, что в нашей стране слово &laquo;либерализм&raquo; обществом и &laquo;элитой&raquo; понимается весьма и весьма различно.</p> <p>Как видно из вышесказанного, прогноз на 2012 год получился уж очень вероятностным, в политической части так уж точно. Но это не моя вина, поскольку он принципиально зависит от выбора Путина о курсе страны, который пока еще не сделан, или, во всяком случае, не обозначен. Но что можно сказать о 2012 годе точно - так это то, что решение Путину придется принимать именно в этом году, ждать больше просто невозможно. Другое дело, что реализовывать его в случае, если оно будет состоять в отказе от либерального сценария, можно будет и чуть попозже. Впрочем, чем дольше будет затяжка, тем сложнее и жестче нужно будет действовать.</p> <p>Отметим, что хотя Запад активно поддерживает сегодня российских либералов, сам он всерьез рассматривает возможности отказа от чисто либеральных методов управления экономикой и обществом. Достаточно вспомнить письмо работника &laquo;Голдман Сакс&raquo;, напечатанное в &laquo;Нью-Йорк таймс&raquo;, в котором методы работы этого инвестиционного банка называются &laquo;аморальными&raquo;. Разумеется, до полного отказа от таких методов пока далеко, но тенденция, что называется, обозначилась!</p> <p>В любом случае, поскольку до сегодняшнего дня никакого антикризисного штаба у Путина не было, первые месяцы его нового правления будут достаточно хаотичны. Либералы будут настаивать на том, что экономическая ситуация явно улучшается (&laquo;достаточно посмотреть на официальную статистику из США&raquo;), и только &laquo;недостаточно последовательное&raquo; исполнение либеральных реформ не приводит в стране к экономическому росту, коррупционеры (и не либералы тоже) будут брать взятки, причем в ускоренном темпе, поскольку риск потери места вырос, чиновники будут отчаянно бороться за свои места. Обнаружить в этой хаотической активности признаки целенаправленной деятельности будет достаточно сложно, по этой причине я думаю, что где-то в октябре дополню этот прогноз. Тем более что год получается сложный, и делать по нему достаточно долгосрочные выводы не очень получается.</p>

Сирия. Спасение полковника

Военком города Манбеж полковник Зухер Зухери был взят в заложники 31 марта в два часа дня, когда возвращался из городского комиссариата Алеппо в Манбеж. Часом ранее в другом городе был взят в плен бандитами его дальний родственник, о чьем чудесном спасении мы уже рассказывали. На дороге полковнику устроила ловушку так называемая рота Акима Манбежи из бригады «Свободных алепповцев». Голосующая на дороге женщина из числа террористов или их пособников (а может это был и бывший мужик), весьма правдоподобно изображала беременную мать в окружении нескольких малолетних детей.

Наш брат всегда легко попадается в расставленные женщинами коварные сети, чей расчет делается на жалость и желание сильного пола помогать слабым. Жаль, что сегодня эти традиционные мужские качества при планировании терактов и захвате заложников успешно используют профессиональные наемники и бандиты.

Как только полковник остановил машину и вышел подсадить бедную «многодетную мамашку», его тут же скрутили террористы. Зухери в свое время был признан лучшим офицером сирийского спецназа, который с честью прошел две войны. Но в данной ситуации былые навыки ему не помогли. Среди захвативших его террористов сирийцев практически не было - в этой банде их было не более 3-4 человек. Все остальные, судя по акценту и торчащим из-под масок бородам, были пришлыми. Профессиональные наемники были хорошо вооружены, в частности, автоматическими французскими пистолетами с глушителями.

«Революционеры» выдвинули требование освободить всех заключенных в городе Алеппо. К счастью, на деле исламские террористы оказались обычными бандитами, потребовавшими за его голову выкуп в 100 тысяч долларов США. Хотя детали спецоперации по освобождению военкома не раскрываются, требование выкупа, похоже, их и сгубило. Как в таких случаях в их кругах говорится, «жадность фраера сгубила». Друзья полковника в Казахстане, России и Сирии тут же стали собирать деньги, обеспокоенные люди звонили и сообщали, кто и сколько может выслать. К счастью, деньги не понадобились.

Полковник пользуется заслуженным авторитетом в Алеппо во всех слоях общества, поэтому даже представители местной оппозиции потребовали от силовиков принять все меры для его немедленного освобождения. В течение недели логово террористов было вычислено и на днях ликвидировано. Полковник освобожден и отправлен на побывку домой в Латакию. Встреча в аэропорту с женой, сыновьями и близкими была трогательной, суровый полковник не смог сдержать скупых мужских слез. Авиаразведка не разрешила нам съемки в аэропорту, отказавшись пропустить нас и близких родственников к трапу самолета. Даже великий русский язык не помог нам сменить гнев на милость самой неподкупной и грозной спецслужбы Сирии, поэтому мы были вынуждены снимать без разрешения.

В автомобильном кортеже были многочисленные родственники и соседи. Перед нами кто-то из друзей детства полковника старательно выжимал все из своего маленького грузовичка. Когда кортеж прибыл в дом отца, весь двор был полон гостей, а пол усыпан лепестками роз. Как и у нас в Абхазии, в честь такого события для праздничного стола был заколот бычок, точнее целый бык. Люди веселились, пели и танцевали. В клетчатой рубашке самозабвенно радовался и водил хороводы старший, 16-летний сын полковника, который ясно понимал, что отец вернулся с того света.

Отец военкома не отпустил нас и усадил за праздничный стол рядом с воскресшим из мертвых сыном. Всего у него четыре сына и одна дочь, из них двое выбрали армейскую службу и двое карьеру врачей. Полтора месяца назад здесь же прощались с другим членом этой фамилии – убитым в Дамаске террористами генералом медицинской службы. Тогда же их 22-летнему племяннику исламисты выкололи глаза в Хомсе...

Говорят, что арабы не воюют и не готовы собой жертвовать – это не так. Отец полковника, Мохсен Зухери по моей просьбе рассказал подробности, как спасая товарищей погиб его родной брат – курсант военного училища. Это было в 1978 году, когда исламистская боевая организация «Братья мусульмане» начала вторую террористическую войну против Сирии (нынешняя – третья по счету. Но уже под контролем ЦРУ США и Джассема с Кардави из Катара). Тогда террористы из «Братьев мусульман» смогли проникнуть в военное училище и захватить в заложники курсантов. Они разделили заложников на алавитов и суннитов. Потом начали убивать курсантов-алавитов. Один из исламских террористов выдернул чеку и бросил гранату в группу курсантов. Юный брат отца полковника Зухери, пожертвовал собой, и бросился на гранату, накрыв ее своим телом. Всего от рук террористов тогда погибло 52 курсанта. После этого Хафед Асад издал закон о введении смертной казни за принадлежность к террористическим группам братьев мусульман. Через несколько лет в Сирии о них уже никто и не вспоминал. Жаль, что нынешний президент не решается пойти на подобные меры.

Нашу беседу с полковником прерывали многочисленные телефонные звонки с поздравлениями, включая какого-то сослуживца Виктора из России. Я спросил, о чем думал отец троих сыновей, когда в коридоре началась стрельба (ведь один из возможных вариантов – началась ликвидация заложников). Без малейшей рисовки бывший спецназовец ответил: - Я принял окончательное решение, и дальнейшее уже было неважно…

Нужно отметить, что он был сильно избит бандитами и после своего чудесного спасения сильно прихрамывал. Но не это самое страшное. Судьбе пленных сирийских офицеров не позавидуешь. Обычная практика террористов, приставив нож к шее жертвы, потребовать от пленного офицера дезертировать и под камеру сказать, что он вступает в Свободную Сирийскую Армию (ССА). Отказавшимся сделать это, салафиты перерезают горло. На встрече полковника об одной такой трагедии рассказал убитый горем его сосед, чей сын - офицер также был похищен террористами. Старик не может смириться с гибелью любимого сына, вслух говоря соседям, что тот никогда не умрет. Он с болью рассказал мне, как в первый раз нож мясников остановила просьба оставшегося верным присяге офицера прочитать краткую предсмертную молитву (он был мусульманином). Несколько дней его безуспешно пытались сломать, молодого офицера зарезали только на четвертые сутки. Но ни первобытная жестокость салафитов, ни зверства катарских наемников, ни горечь потери не озлобили старика . Отец убитого парня сказал мне, что террористам все равно не удастся никого из них их вывести на путь мести и крови, что все они как и его сын стоят за Родину и цивилизованное государство. Прощаясь, молча обнял старика, поскольку любые слова утешения здесь были бесполезны.

На мой последний вопрос полковнику, кого именно из близких вспоминаешь перед лицом неминуемой смерти, получил четкий ответ: отца и мать. Договорились после победы встретиться в Москве.

"Дело Шуваловых" передается в США и Британию

[Error: Irreparable invalid markup ('<img [...] Шуваловых">') in entry. Owner must fix manually. Raw contents below.]

<!-- temp_classes = ['bbtext', '_ga1_on_'] --> <img src="http://static.newsland.ru/news_images/933/big_933752.jpg" alt="Новость на Newsland: "Дело Шуваловых" передается в США и Британию" class="image"><p><em>Генпрокуратура России в пятницу официально уведомила, что не нашла признаков коррупции в громком скандале о бизнесе семьи первого вице-премьера Игоря Шувалова с российскими миллиардерами. Инициаторы проверки рассчитывают на международное расследование: документы о сделках передаются американской ФБР и британскому Бюро по борьбе с мошенничеством. </em></p> <p>&laquo;В результате проведенной проверки сведения о наличии коррупционных проявлений не подтвердились, &mdash; говорится в официальном ответе департамента Генпрокуратуры по борьбе с коррупцией, имеющемся в распоряжении Русской службы Би-би-си. &mdash; Оснований для принятия Генпрокуратурой мер прокурорского реагирования не имеется&raquo;.</p> <p>Прокуроры проводили проверку по факту публикации в американском издании Barron's Online, сообщившем в декабре 2011 года со ссылкой на конфиденциальные документы, что Ольга Шувалова, жена первого вице-премьера, входящего в ближайшее окружение Владимира Путина, занимается коммерцией с российским миллиардером Алишером Усмановым и Евгением Швидлером &mdash; доверенным лицом Романа Абрамовича.</p> <p>Ранее иностранные публикации о предполагаемой коррупции в России прокуратура не проверяла.</p> <p><strong>Заработать 70 млн</strong></p> <p>Заявление в прокуратуру подала Наталья Пелевина, проживающая в Нью-Йорке российская гражданка, организовавшая в США &laquo;Комитет за демократическую Россию&raquo;.</p> <p>Правозащитница предоставила прокуратуре копии договоров и платежные документы, из которых следовало, что Ольга Шувалова через офшорную фирму Sevenkey получила в 2004 году 50 млн долларов у структур Абрамовича, затем одолжила их компании Усманова и заработала на этом около 70 млн долларов, что составило около 40% годовых.</p> <p>Из этих документов, имеющихся в распоряжении Русской службы Би-би-си, следует, что багамская Sevenkey с 2001 года принадлежала Шувалову, который после поступления в 1997 году на госслужбу создал компанию, объединявшую различные офшоры, для управления своими активами. Позже выгодоприобретателем Sevenkey стала его жена Ольга.</p> <p>Сам Алишер Усманов подтвердил ранее Bloomberg, что действительно привлекал в 2004 году инвестиции жены вице-премьера, курирующего в правительстве инвестиционный климат в стране, для приобретения в 2004 году и дальнейшей продажи 13% британской компании Corus Steel. Ни сам Игорь Шувалов, ни российская Генпрокуратура не поставили под сомнение подлинность предоставленных Пелевиной документов.</p> <p>Продолжение в США и Британии</p> <p>Сам российский чиновник и его представитель подчеркивали, что имущество Шувалова и его семьи открыто задекларировано, с него платятся налоги, оно управляется в соответствии с российским законодательством.</p> <p>&laquo;Средства, которые я заработал, будучи предпринимателем, и которые находятся сейчас в доверительном управлении, являются основой моей независимости от различных групп влияния при принятии мной служебных решений&raquo;, &mdash; заявил ранее Шувалов журналистам. Его представители утверждали, что Генпрокуратура не нашла нарушений задолго до того, как она огласила результаты проверки.</p> <p>Наталья Пелевина пояснениями высокопоставленного чиновника и прокуратуры не удовлетворена. &laquo;Даже если он отчитался, даже если он оплатил налоги, это с точки зрения западной практики смешное объяснение. Я заплатил налоги с нелегальной активности. Вот я, допустим, торгую наркотиками, и плачу налоги &ndash; это нормально, получается?&raquo; &mdash; пояснила она Русской службе Би-би-си свою позицию.</p> <p>Пелевина говорит, что будет обжаловать решение Генпрокуратуры в Тверском суде в ближайшее время. Но самое главное, по ее словам, что она едет в Лондон и надеется заинтересовать документами британское Бюро по борьбе с мошенничеством в особо крупных размерах (Serious Fraud Office &mdash; SFO). &laquo;Я буду там встречаться с членами парламента, которые не безразличны к этой теме&raquo;, &mdash; говорит она. Кроме того, документы о сделках переданы два месяца назад в ФБР. &laquo;Надежда есть на нормальное, честное решение и дальнейшие действия в Америке и в Англии, потому что эти ведомства там неподконтрольны властным структурам, в отличие от России&raquo;, &mdash; говорит Наталья Пелевина.</p> <p>Правоохранительные органы Британии и США выбраны не случайно. &laquo;Господин Евгений Швидлер, представляющий интересы Абрамовича, имеет американское гражданство. Усманов &mdash; резидент Британии, Абрамович &mdash; тоже&raquo;, &mdash; поясняет Пелевина. Кроме того, акции компаний Усманова торгуются в Лондоне и Нью-Йорке, обширные бизнес-интересы в США и Британии и у Абрамовича.</p> <p><strong>Заговор или борьба с коррупцией</strong></p> <p>Раскрытие информации о семейном бизнесе Шуваловых некоторые представители российского истеблишмента объясняют заказной кампанией против молодого и успешного первого вице-премьера, считающегося сторонником либеральной экономической политики. Об этом напрямую, в частности, заявил бывший глава администрации президента России Александр Волошин, курирующий сейчас создание в Москве международного финансового центра.</p> <p>&laquo;Это никакая не подковерная игра, и никакого отношения я к этому не имею. Я не знаю никого, кто в ней, возможно, участвует&raquo;, &mdash; заявила Наталья Пелевина. По ее словам, она &laquo;как гражданка Российской Федерации подала эти документы с целью, чтобы было проведено расследование&raquo;. &laquo;Если кто-то попытается использовать это, это их личное дело, &mdash; поясняет она. &mdash; Мне обидно, что все это сводится к подковерной борьбе за кресло, потому что мы действуем честно, во благо российского народа, который имеет право знать, кто у власти находится, что это за люди, чем они занимаются, и как они эту власть используют&raquo;.</p> <p>Важный для многих вопрос, кто и почему предоставил прессе документы, до конца не ясен. Управляющий партнер &laquo;АЛМ Фельдманс&raquo; Артем Дымской заявил, что это был бывший адвокат первого вице-премьера и коллега по бюро Павел Ивлев, фигурант второго дела ЮКОСа, уехавший из России в 2004 году.</p> <p>Дымской назвал информацию о сделках семьи Шуваловых &laquo;передергиванием&raquo; и &laquo;местью&raquo;. На самом деле, утверждает он, &laquo;никакой госчиновник участия в этой сделке не принимал&raquo; и &laquo;речь идет о совершенно нормальной деятельности фонда&raquo;, выгодоприобретателем которого является Ольга Шувалова. Бюро, пообещал Дымской, обратится в адвокатскую палату Москвы с требованием лишить Ивлева статуса адвоката.</p> <p>Сам Ивлев ответил открытым письмом, в котором не признал прямо, что это он раскрыл источники дохода Игоря Шувалова, но пояснил, что имел право это сделать. По его словам, в этом &laquo;нет нарушения адвокатской тайны&raquo;, так как ни Игорь Шувалов, ни Ольга Шувалова не были его доверителями.</p> <p>Но главной причиной Ивлев указывает верховенство закона и нравственности в профессии адвоката над волей доверителя. &laquo;Надеюсь, что публичное обсуждение средствами массовой информации источников доходов высокопоставленного государственного служащего, первого вице-премьера страны, окажет содействие укреплению законности и правопорядка в России&raquo;, &mdash; заключает он.</p> <p>Наталья Пелевина говорит, что рассчитывает на взаимодействие с правоохранительными органами за пределами России. &laquo;Это то, чего они боятся больше всего, потому что там проконтролировать это они не смогут&raquo;, &mdash; говорит она, подчеркивая, что вся жизнь фигурантов скандала фактически связана с Западом. &laquo;И поэтому они не хотят, чтобы это превращалось в международное расследование. Но именно этого мы как раз постараемся добиться&raquo;, &mdash; заключает правозащитница.</p> <p>Российские борцы с коррупцией предполагают, что доходы Ольги Шуваловой, которые она получала от бизнеса с предпринимателями, входящими в число самых богатых россиян, могли повлиять на решения, которые принимал по долгу службы ее муж. Так, в частности, в 2006 году Шувалов высказывался за то, чтобы компания Evraz Абрамовича получила контроль над большинством российских металлургических компаний. А в 2009 году комиссия, возглавляемая Шуваловым, приняла решение, что Россия выступит гарантом займа в 1 млрд долларов, который банк ВТБ предоставит компании &laquo;Металлоинвест&raquo; Алишера Усманова.</p> <p>Представители российского вице-премьера настаивали, что никакого нарушения закона здесь нет, а Шувалов просто делает свое дело. Российский закон действительно не запрещает женам чиновников заниматься бизнесом, чем они и пользуются &mdash; согласно декларациям о доходах многие жены чиновников весьма преуспевают на ниве коммерции, зарабатывая в разы больше своих мужей.</p>

Сирийская оппозиция готова сложить оружие

Оппозиция готова прекратить боевые действия в Сирии 10 апреля, даже если правительственные войска не будут выведены из городов. Об этом в воскресенье заявил представитель так называемой "Сирийской свободной армии" Касем Саад ад-Дин.

"Мы готовы соблюдать установленные сроки прекращения огня, даже если правительственные войска не будут выведены из городов", - сказал он, добавив, что в случае продолжения боевых действий со стороны вооруженных сил оппозиционеры "готовы вновь взять в руки оружие и сопротивляться".

Ранее в этот же день оппозиционеры отказались предоставить властям страны письменных гарантий прекращения огня. Укрывается на территории Турции функционер "Сирийской свободной армии" Риад аль-Асаад пообещал "дать гарантии международному сообществу, а не режиму в Дамаске", передает ИТАР-ТАСС.

Эти заявления прозвучали в ответ на слова сотрудника МИД Сирии Джихада Макдеси, который подчеркнул, что власти не начнут вывод правительственных войск из городов до тех пор, пока не получат от оппозиции "письменных гарантий" прекращения огня.

Барак Обама предложит Ирану развивать мирный атом

Новость на Newsland: Барак Обама предложит Ирану развивать мирный атом

После сообщений западных СМИ о том, что Барак Обама встретился с иранским руководством по поводу его ядерной программы, израильские чиновники сообщили, что Иран уже близок к достижению того порога, когда ему хватит обогащенного урана для создания ядерной бомбы.

В эти выходные издание The New York Times опубликовало материал, в котором упомянуло условия, которые президент США Барак Обама выдвинет Ирану по поводу его ядерной программы.

В запланированной на этой неделе встрече примут участие представители Ирана и постоянные члены Совета Безопасности ООН.

В статье The New York Times также сказано, что встреча имеет целью оказать давление на Иран и вынудить его отказаться от своих устремлений к получению ядерного оружия в обмен на отмену санкций, и возможно, позволить Тегерану развивать свою гражданскую ядерную программу.

По данным американских и европейских дипломатов, план Обамы, получивший неофициальное название "последний шанс Ирана", "требует немедленного закрытия и окончательного демонтажа ядерного объекта, недавно построенного глубоко под горой" в окрестностях города Кум.

Кроме того, в плане содержится требование о прекращении процесса обогащения урана и вывоза уже полученных 100 килограмм обогащенного до 20% урана в другую страну.

Американские официальные лица считают, что Иран может пойти на компромисс в свете изнурительных экономических санкций, введенных против них.

Тем не менее, израильские источники считают, что Иран не откажется от своих планов на получение ядерного оружия, и самое большее, на что он согласится, это приостановить его создание.

Министерство обороны Израиля также отметило, что нынешние запасы урана обогащенного до 20% составляют 120 килограмм, и у Ирана займет несколько месяцев чтобы обогатить его до 90% - необходимых для создания ядерной бомбы.

Коммунисты хотят голодом не пустить НАТО в Ульяновск

Новость на Newsland: Коммунисты хотят голодом не пустить НАТО в Ульяновск

В Ульяновске представители КПРФ проводят голодовку в знак протеста против размещения в аэропорту "Восточный" транспортного перевалочного пункта НАТО. Протестующие развернули палаточный лагерь рядом с аэропортом.

"Нас 16 человек. У нас четыре жилых палатки и одна агитационная. Есть питьевая вода", - сообщил в воскресенье один из участников акции Рафаил Лукманов. Он считает, что "натовцы никуда просто так не приходят, поэтому заверения властей о том, что пункт будет чисто транспортным, - вызывают большие сомнения".

"Кроме того, любой военный другого государства не подпадает под российскую юрисдикцию, с ним даже ничего сделать нельзя, если он у нас совершит какое-нибудь правонарушение. Есть серьезные опасения по экологии, ведь транспортный узел - это десятки тысяч взлетов и посадок практически над городом", - сказал активист "Интерфаксу".

МИД РФ и НАТО ведут переговоры о создании на базе международного аэропорта "Ульяновск-Восточный" мультимодального логистического пункта для переброски грузов альянса из Афганистана в Западную Европу. В МИД и Минобороны РФ заявили, что это будет именно перевалочный пункт, а не военная база НАТО. Тем не менее, эта новость вызвала в Ульяновске большой общественный резонанс и стала предметом бурного обсуждения в СМИ и интернете. Сразу поле появления информации о создании пункта НАТО на стенах домов жилого массива Новый город неподалеку от аэропорта появились многочисленные антинатовские лозунги, сделанные черной краской. По всей России проходят акции протеста против планов по развертыванию рядом с городом транспортного мультимодального пункта НАТО.

Газпром решил не повышать объемы экспорта в ЕС

Новость на Newsland: Газпром решил не повышать объемы экспорта в ЕС

Поставки Газпрома в Европу в текущем году могут не вырасти по сравнению с прошлым годом и остаться на уровне в 150 млрд кубометров, потому что холдинг решил перенести часть объемов на более поздний срок, сохранив более высокую цену, сообщил журналистам зампредправления российского газового холдинга Александр Медведев.

«Если даже будет 150 (млрд кубометров), выручка будет не меньше, чем при 164 млрд кубометров», - сказал он, передает РИА Новости.

В феврале Газпром ожидал роста экспорта в Европу в текущем году на 2,6% - до 154 млрд кубометров, в прошлом году этот показатель вырос на 8% - до 150 млрд кубометров.

Медведев пояснил, что объемы экспорта могут оказаться ниже прежних прогнозов, потому что в ходе последних переговоров с европейскими потребителями Газпром предпочел сохранить ценовые параметры, перенеся часть объемов на более поздний срок.

«Выбирая между 154 млрд по более низкой цене и 150 млрд по более высокой, мы выбираем 150 млрд», - сказал он.

При этом Медведев подчеркнул, что 150 млрд кубометров - это только минимальный уровень по условиям контрактов «бери или плати». При этом в апреле уровень поставок пока соответствует графику в 164 млрд кубометров. Медведев пояснил, что рост поставок в апреле связан с тем, что потребители уже использовали газ из своих подземных хранилищ и начали его закупку для закачки в них.

Доля Газпрома на европейском рынке в 2011 году выросла до 27% с 23% в 2010 году. В 2020 году Газпром по-прежнему ожидает роста доли до 30%, а в 2030 году - до 32%.

Экспорт газа в Европу в минувшем году вырос на 8,2% - до 150 млрд кубометров. Поставки в страны ближнего зарубежья увеличились на 3,08 миллиарда кубометров и составили 71,1 млрд кубометров. Газпром ожидает в 2012 году роста экспорта газа в Европу на 2,6% - до 154 миллиардов кубометров, а экспортной цены - до 415 долларов за тысячу кубометров с 384 долларов. Среднегодовая цена для СНГ в 2012 году, как ожидается, составит 320 долларов за тысячу кубометров, объем поставок - около 75 миллиардов кубометров.

ООО «Газпром экспорт» в минувшем году экспортировало в Западную Европу 112,03 миллиарда кубометров газа, что на 13,5% выше, чем в 2010 году. В том числе, объем поставок самым крупным потребителям региона - Германии и Турции - составил 34,02 млрд кубометров (рост на 0,1%) и 25,99 млрд кубометров (рост на 44,3%) соответственно. Поставки газа в Италию возросли на 30,9% и составили 17,08 млрд кубометров. Поставки газа в Центральную Европу составили 37,95 млрд кубометров (снижение на 4,8%). Среди стран этого региона наиболее значительно сократились (на 11,4%) поставки газа в Чехию - до 7,59 млрд кубометров. Польша осталась среди лидеров по потреблению - 10,25 млрд кубометров (рост на 3,2%).

В 2011 году Газпром добыл около 513 млрд кубометров газа, что на 0,9% выше уровня предыдущего года. В текущем году холдинг планирует добыть 528,6 млрд кубометров газа, что на 3% превышает уровень прошлого года.

Чистая прибыль Газпрома по МСФО в 2011 году может вырасти на 25% - до 40 миллиардов долларов с 32 млрд в 2010 году. Выручка от продаж в 2011 году прогнозируется на уровне 150 млрд долларов, что на 27% выше уровня предыдущего года, валютная выручка может составить 98 млрд долларов, увеличившись на 40%.

В КНДР начали отмечать 100-летие со дня рождения Ким Ир Сена

Новость на Newsland: В КНДР начали отмечать 100-летие со дня рождения Ким Ир Сена

В столице КНДР открылся кинофестиваль, приуроченный к 100-летию со дня рождения Ким Ир Сена, которое будет отмечаться 15 апреля как "День Солнца".

Как отмечает ИТАР-ТАСС, в программу киносмотра в Пхеньяне включены документальные ленты "Президент Ким Ир Сен и лидер Ким Чен Ир всегда вместе шли по пути благосостояния народа", "Под руководством великого и блестящего командира", художественные фильмы "Звезда Кореи", "Солнце нации", "Моя страна" и другие.

По данным местных СМИ, все киноленты "правдиво изображают бессмертные революционные подвиги Ким Ир Сена, а также высокие моральные качества и непоколебимые идеологические устои корейского народа". 10-дневный кинофестиваль будет проходить во всех кинотеатрах и домах культуры Пхеньяна и других городов страны.

Кроме того, по случаю предстоящего праздника издана серия памятных марок, посвященных "первому и вечному президенту" КНДР.

В рамках праздничных мероприятий в столице начались соревнования по тхэквондо – древнему корейскому единоборству.

11 апреля здесь начнется традиционный фестиваль "Апрельская весна" с участием около 800 артистов из разных стран, в том числе России, Китая, Италии и Франции.

А на следующий день откроется Всемирный конгресс сторонников идей чучхе. Ключевой темой станет "создание нового мирного и процветающего общества на основе идей чучхе".  

Однако центральным мероприятием предстоящих торжеств станет запуск искусственного спутника Земли, который намечен на период с 12 по 16 апреля. Предполагается, что запуск будет осуществлен с космодрома в уезде Чолсан в провинции Пхеньян-пукто. Ранее ООН, Россия, США, Южная Корея призвали КНДР отказаться от идеи запуска. А Япония уже завершает подготовку к перехвату ракеты. Однако в Северной Корее настаивают на мирной направленности предстоящего запуска.

Освещать торжества по случаю празднования "Дня Солнца" будут журналисты из российских, китайских, американских и японских телекомпаний.

Джуди Денч уйдет из бондианы

Новость на Newsland: Джуди Денч уйдет из бондианы

Лента "Skyfall" станет последней серией бондианы, в которой снимется актриса Джуди Денч. Об этом сообщает Daily Star.

"Skyfall" (на сайте kinopoisk.ru приводится версия названия "007: Координаты 'Скайфолл'") - уже восьмая лента, в которой Денч играет М, главу британской секретной службы MИ-6 и начальника Джеймса Бонда. Впервые она исполнила эту роль в фильме 1995 года "Золотой глаз". Сообщается, что в новой картине героиня Денч погибнет. По некоторым данным, следующим руководителем службы МИ-6 в бондиане станет Рэйф Файнс.

"Skyfall" - 23-й официальный фильм бондианы. Постановкой картины занимается Сэм Мендес - режиссер, снявший "Красоту по-американски", "Дорогу перемен" и "Проклятый путь". Агента 007 в новом фильме играет Дэниэл Крэйг. Актер исполнял ту же роль и в двух предыдущих картинах - "Казино Рояль" (2006) и "Квант милосердия" (2008).

Новый фильм о Джеймсе Бонде выйдет в прокат осенью 2012 года.

44 российских туриста выселены из гостиницы на Кубе

Новость на Newsland: 44 российских туриста выселены из гостиницы на Кубе

Администрация отеля Paradisus Princesa del Mar в Варадеро выселила из номеров 44 туриста, которые купили путевки у туроператора ITC ("Международный клуб путешествий"). Об этом в пятницу, 6 апреля, сообщает РИА Новости со ссылкой на пресс-службу Российского союза туриндустрии.

В отсутствие туристов в номерах горничные отеля собрали и вынесли их вещи, а также заблокировали электронные ключи от комнат. Тур на Кубу с проживанием в этом отеле стоил 180 тысяч рублей.

Московское агентство "Турэкспресс", чьи туристы также проживают в Paradisus Princesa del Mar, обратилось к консулу России на Кубе с просьбой вмешаться в ситуацию, однако ответа не получило. Российский союз туриндустрии, в свою очередь, обратился в Ростуризм.

5 апреля 2012 года стало известно, что ITC задолжал зарубежным отелям около 600 тысяч долларов. В частности, туроператор не оплатил проживание 44 туристов на Кубе. Деятельность "Международного клуба путешествий" была временно приостановлена.

За рубежом в настоящее время также находятся туристы, купившие путевки в Доминикану. Их проживание уже оплачено. Известно также, что туроператор успел продать еще около 300 путевок на общую сумму в 26 миллионов рублей. Ответственность туроператора застрахована в компании "Мегарусс-Д" на 30 миллионов рублей. Срок страховки - до 31 мая 2012 года.